| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Nie 2:04, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| furian napisał: |
| funkcjonalnosci ... netbooki sa male w huj ... |
no i o to przeciez chodzi. Jak sie chce wielki monitor to sie kompa stacjonarnego kupuje, jak sie chce cos przenośnego to sie wybiera cos małego a netbook jest do tego stworzony. Jeśli ma służyc do pisania czy przeglądania neta to wystarczy a te pare stów co zaoszczędzi niech lepiej dorzuci do peceta.  Takie moje zdanie.
Do tego zestawu dorzuciłbym jeszcze chłodzenie na procka.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
furian
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Legnica
|
| Wysłany: Nie 2:50, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Intel daje dobre chlodzenia w zestawie dlatego tez procek jest wybrany z BOXEM
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:09, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
a po cholere 4 rdzenie? jak taki np. Photoshop tylko 2 wykorzystuje.. i jest to jeden z nielicznych prpgramów jakie wykorzystuja więcej niz 1 rdzeń.. - chyba ze nastąpiły zmiany jakis:D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:12, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ja sie słabo znam na komputerach ale kumpel mi mówił że na dzień dzisiejszy nie opłaca sie kupowac 4 rdzeniówek 2 wystarczą  A różnica w cenie pewnie jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:18, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
niech beda 4 rdzenie, kiedys sie przydadza, do grafy jeszcze nie jestem zdecydowany, bo cale zycie mialem radeony i myslalem o jakies 512.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:48, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Core 2 Quad ------> Intel Core 2 Duo E8400 (Lepszy wydajnościowo, 615zł)
749-615 =134 w przód
Asus P5Q Pro s.775 P45 ------> Gigabyte GA-EP45-DS3R (Jak wyżej, 435zł)
485 - 435 = 50 w przód
łącznie 184 w przód
Patriot DDR2 Dual Chanel 4GB 1066 5-5-5-15 ------> OCZ 2x1GB PC2-6400 CL4-4-4-15-1T Titanium EPP Ready OCZ2T8002GK (x2 czyli 312 zł. Same timingi mówią za siebie)
312-279 = 33 w plecy
łącznie 151zł w przód
Do 425 zl za kartę graficzną dodajesz 151zł + nastawienie na Radeony i masz:
Gigabyte Radeon HD 4850 512MB GDDR3 -> 526zł (12,6k 3d mark 2006, dobre i ciche chłodzenie)
lub dopłacając 24zł
Gigabyte Radeon HD 4850 OC 1024MB GDDR3 -> 600zł (13k 3d mark 2006, lekko trochę głośniejsze chłodzenie)
Edit: A co do notebooków to najlepiej się wstrzymać i poczekać na platformy Ion
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 11:57, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lellum
Krzyżowiec
Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 1351
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 13:29, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Zyth napisał: |
edit: tyle, ze lapka bym musiał miec napradę odpornego nanaciski... |
Zyth.., Ty chyba nie kładziesz sie na lapku podczas oglądania pornoli?? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:46, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Eeee.... peewnie ze eeee nie!!!
Po prostu wydaje mi sie, ze laptopy sa za delikatne ;P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:05, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| lellum napisał: |
| Zyth napisał: |
edit: tyle, ze lapka bym musiał miec napradę odpornego nanaciski... |
Zyth.., Ty chyba nie kładziesz sie na lapku podczas oglądania pornoli?? |
Pewnie to gorszy widok HAAHHAA
|
|
| Powrót do góry |
|
|
furian
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Legnica
|
| Wysłany: Nie 14:16, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Nigdy w zyciu 2 rdzeniowka nie pobijesz obrobki grafiki od 4 rdzeniowki xD kto ci takich pierdol naopowiadal xD
Co do radeonow to ja jestem stereotypowo ... dla mnie zawsze GeForce > Radeona
Ostatnio zmieniony przez furian dnia Nie 14:16, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:59, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
To sobie zrób 4x Pentium 2 200Mhz i ciesz się piękną obróbką grafiki xD
Co z tego że C2Q6600 ma 4 rdzenie skoro to nie nadrabia jego zacofania technologicznego w stosunku do nowej serii C2D (Wolfdale).
| furian napisał: |
| Co do radeonow to ja jestem stereotypowo ... dla mnie zawsze GeForce > Radeona |
Gdyby Nvidia skończyła działalność na Gf2Mx to być się nadal Nvidii trzymał?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 15:04, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
furian
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Legnica
|
| Wysłany: Nie 15:42, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Wiekszosc nowych procesorow graficznych produkuje GeForce ktore potem sa wdrazane do Radeonow prawda jest taka ze co nowa karta wydana przez radeona jest lepsza od GF a jak GF wyda swoja jest lepsza od Radka ... ja wole GF
Co do tej nowej technologii to sprawdze jak wroce z kosciola zobaczymy pseudoosiagi 2 rdzeniowki...
Ostatnio zmieniony przez furian dnia Nie 15:43, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
furian
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Legnica
|
| Wysłany: Nie 15:52, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Quad na pierwszych 3 miejscach ... poszukam pozniej wiecej
Duo na 5 nawet Athlon go przebija z tym ze nie ma tu uwzglednionych niektorych prockow wiec jak mowie potem poszukam dokladniej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:53, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Nvidia przoduje w wydajności ale tylko w GPU 1 rdzeniowych (GTX 260 Core 216, GTX 280/285). Jeśli jednak chodzi już o 2 GPU to póki co GTX295 poległ w większości testów wydajnościowych w starciu z Radeonem HD4870x2.
Wracając do tych Quadów to Pod względem wydajności Klasyfikacja wygląda tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:37, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
ja pierdole, ile to trzeba sie namyslec, zeby kompa kupic ;d
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
